“Lo que pretendo es trasladar a la opinión pública a través de vosotros la última opinión previa al partido que se va a celebrar mañana y que esperemos sea ya el del ascenso y el éxito definitivo. Hablar mucho de las celebraciones posteriores no tiene sentido, ya lo conocéis todo. Me gustaría simplemente hacer un par de matizaciones que me parecen oportunas.
Primero, que mañana la presencia del equipo en el balcón del Ayuntamiento se hace por una invitación que se nos trasladó con un condicionante que entendimos como fundamental, que era la ausencia de políticos en el mismo. En algún medio de comunicación viene hoy que alguno de los políticos va a estar en ese balcón. No es lo que nosotros hemos acordado y no es lo que nosotros hemos aceptado. En el Palco, obviamente, han de estar y pueden venir a ver el partido lógicamente quienes sean invitados y quienes además ostentan el derecho propio de su presencia en él. A mi me hubiera encantado no que viniera solamente el concejal Agustín Iglesias Caunedo, que parece que es quien anuncia su presencia, sino también el propio Alcalde o el Concejal de Deportes, que ya estuvo en alguna otra ocasión con nosotros. Pero en el espectáculo deportivo. En lo que es la celebración, creo que tenemos que celebrarlo el equipo y la afición y solamente nosotros. Por tanto, agradezco al Ayuntamiento eso, pero no más.
Que quede claro también que aquí no hay un olvido, no hay un dejar atrás hechos pasados. Lo que pasó, pasó y siempre he dicho también que bienvenidos sean aquellos que pretendan venir a colaborar con el Real Oviedo, bienvenidos sean quienes colaboren incluso en los festejos. Pero lo que pasó, pasó.
En otro orden de cosas, ayer parece ser que tuvo lugar una reunión entre la Asociación de Peñas Azules del Real Oviedo y quien está proclamado a ser el próximo presidente del Real Oviedo, Toni Fidalgo. Quiero hacer una valoración personal de Toni Fidalgo muy positiva. A mi particularmente me parece que sería un extraordinario presidente, pero sería un extraordinario presidente si viniera a cumplir los deseos de los aficionados, socios y abonados del Real Oviedo. Es decir, si viniera a ser el presidente de la operación acordeón, que es donde está fijado todo el futuro del Real Oviedo y tengo la sensación de que eso no es así.
Tengo la sensación de que puede ser un presidente pantalla para evitar manifestaciones de desacuerdo por parte de esta afición. Creo que hay un hecho que lo viene a corroborar de manera significativa: él se reúne ayer con la Asociación de Peñas Azules y confiesa no haberlo hecho todavía con José Ángel y Pantoja, máximos titulares de las acciones. Ni siquiera conmigo. Es decir, da la sensación de que ayer ha venido única y exclusivamente a evitar que mañana se produzcan manifestaciones contrarias a los que van a asumir la propiedad del Club en adelante. Que viene única y exclusivamente a frenar esto. Y eso a mi me suena a presidente pantalla. Y como me suena a presidente pantalla, me veo obligado a decirlo, a denunciarlo y a decir “bienvenido” a Toni Fidalgo, presidente del Real Oviedo, pero si viene a cumplir con lo que los aficionados, socios y abonados del Real Oviedo han planteado de forma unánime, repito unánime, en la última Junta General. Todo lo demás no me vale. Si él efectivamente repitió que no quería interferir en la fiesta de mañana, tenía tiempo más que suficiente para reunirse con quien quisiera a partir del próximo lunes. No veo yo y no sé si lo verán los demás la urgencia de la reunión con la aparo, salvo que esté haciendo lo que menciono, tratando de evitar lo que mañana puede ser, entre la celebración también, críticas que denuncien la situación en la que se vive.
Y por terminar, y lamento volver otra vez a referirme a un medio que creo que ha apoyado incondicionalmente al Real Oviedo en todo momento, pero hoy, no lo había leído pero me lo trasladaron y luego tuve ocasión de leerlo, vienen dos afirmaciones en este medio que si no fuera por quien las firma, me sentiría tremendamente ofendido con el propio medio. Pero voy a dejarlo simplemente en una actuación más de quien en algún momento califiqué como “intrépido periodista” y que no es la primera vez que hace afirmaciones del tenor de las que vienen hoy.
No he cobrado nunca como presidente del Real Oviedo. Y rogaría al medio que haga todas las investigaciones que considere oportunas, que haga todas las investigaciones que considere precisas. Y que todas las pruebas que tenga de que yo he cobrado, por muy leves que sean, por muy poco valor que tengan, que las haga públicas, porque me parece que decir lo que se dice y en estos momentos tiene otras intenciones que me parece son de al menos dudoso gusto y de muy poco criterio ético.
Afirma también el “intrépido periodista”, y me vais a perdonar la apostilla, que Lafuente está dificultando la transición. Voy a ser un poco explícito, igual me explico más allá de lo debido, pero para que se entiendan bien las cosas. Ha existido una primera sentencia que dice que las acciones son de Fernando Pantoja y de José Ángel García. A esa sentencia cabía recurso. Yo he recurrido. Junto con ese recurso, podía no entregar las acciones y habría que iniciar un proceso en el que la otra parte tendría que pedir la ejecución provisional de la sentencia. Y muchos letrados consultados dicen que sería muy poco probable que esa ejecución se llevara a efecto, es decir, si yo hubiera tenido interés en dificultar la transición lo hubiera podido hacer dentro de la ley sin ningún problema.
Sin embargo, he decidido, primero, recurrir, como no podía ser de otra manera; segundo, a pesar de ello, poner las acciones a disposición de José Ángel García y de Fernando Pantoja, para que no hubiera ninguna duda de que en razón a la sentencia ellos pudieran asumir la dirección del Club. Y lo he hecho con la máxima urgencia. He tratado de convocar la Junta General lo más rápidamente que he podido. No se podía hacer antes por razones de calendario y por necesidades de cumplir unos plazos de publicación en el BORME, de publicación con la antelación suficiente para esa Junta General. Y voy a entregar las acciones voluntariamente. Y va a renunciar el Consejo de Administración voluntariamente. Y vamos voluntariamente a permitir que sean otros los que se hagan cargo de la administración del Club. Luego, si alguien es capaz de deducir de todo esto que estamos dificultando y torpedeando lo que es el futuro del Club, me río de esas afirmaciones.
Era todo cuanto tenía que decir, que mañana la celebración sea lo más pacífica, lo más tranquila y con los mínimos incidentes posibles. Que mañana disfrutemos todos del ascenso y que a partir del lunes cada uno se ponga a trabajar en su parcela pensando evidentemente sólo en el futuro del Real Oviedo”.
Una vez concluida su exposición inicial, el presidente dio paso a las preguntas y comentarios de los representantes de los medios de comunicación desplazados al Carlos Tartiere.
Ante la insinuación de uno de los presentes de que Lafuente también podría ser llamado “presidente pantalla” sobre la base de lo que dice la sentencia en el juicio por la propiedad del mayor paquete accionarial del real Oviedo, el presidente respondió que “siempre he dicho que en lo hemos de fijarnos es en los hechos. Y tengo hechos durante tres años que todo el mundo sabe cuales han sido y que todo el mundo ha valorado. Todo el mundo sabe en qué sentido he trabajado yo. Hay una obviedad final y es que las cosas terminaron como terminaron porque nunca me he plegado a la voluntad de nadie. Luego, que no he sido un presidente pantalla creo que está suficientemente demostrado con los hechos”.
También se comentó la posibilidad de que los acontecimientos de las últimas semanas puedan provocar una fractura en una afición que ha estado firmemente unida en la adversidad: “Creo que la unidad de la afición no se va a fracturar nunca. Lo que ha habido ha sido distintos colectivos o grupos que han actuado de manera aislada unos a favor y otros en contra”. Tampoco cree Manolo que haya “ningún tipo de división en el Consejo de Administración, entre otras cosas porque tiene los días contados y, por tanto, como tal Consejo no va a plantear ningún enfrentamiento entre los propios miembros del Consejo. Hay reunión del Consejo hoy a las seis y media de la tarde y estoy seguro de que va a ser un Consejo muy cordial, muy amistoso.
Además, cualquier acuerdo que se pudiera proponer en el mismo se va a aceptar por unanimidad. Otra cosa es que tengamos distintas visiones sobre una misma situación o que en algún momento puntual se hayan hecho observaciones que hayan ido un poco más allá de lo que pensamos todos. Pero no le doy mayor trascendencia y me limito a matizarlas y ponerlas en claro en la medida que considero que así debo hacerlo”.
A petición de un periodista, matizó sus palabras sobre la cesión del balcón del Ayuntamiento: “Las condiciones las puso el Ayuntamiento inicialmente. Fue el propio Ayuntamiento quien desde el primer momento manifestó la voluntad de ceder el balcón para la celebración, la Casa Consistorial, para que la familia oviedista pudiera disfrutar plenamente del éxito alcanzado y de la fiesta que suponía el ascenso. Y fueron ellos los que desde el primer momento propusieron la no presencia de políticos en el mismo. Por esa razón hemos aceptado”.
También aclaró las posibles suspicacias que pudiera levantar su ausencia en la reunión que se celebró para preparar los festejos del ascenso y la participación en la misma del Consejero Salvador Fuente: “En aquel momento parecía oportuno por la relación que Salvador Fuente mantenía con el Jefe de la Policía Local, a quien conocía hace tiempo. Del mismo modo que fue Vili, que conocía perfectamente cual era la situación. Pero en ningún momento se planteó si debía ir uno u otro. Tenía conocimiento previo de la asistencia a esa reunión”.
Hace unas semanas, cuando se conoció la sentencia favorable a García y Pantoja, alguien preguntó a Lafuente si pasaría a encabezar la oposición al Consejo que se formase. Hoy se volvió a poner sobre la mesa la pregunta, inquiriendo al presidente si se había replanteado desde entonces la situación: “Tanto como reconsiderar ese papel que alguno de vosotros me habíais planteado como líder de la oposición… no lo voy a reconsiderar en absoluto. Lo que no puede caber duda es que si en una época fui crítico con el trabajo del Consejo de Administración, que derivó en lo que derivó, no voy a renunciar a ese papel, nunca lo he hecho. Soy y seguiré siendo del Oviedo y en la medida en que alguien quiera olvidar que aquí lo que hay que hacer es devolver el equipo a la afición, voy a recordarlo y voy a insistir mucho. No hay más que una solución futura para el Real Oviedo y es la operación acordeón o Plan Sarmiento definida desde el Ayuntamiento, que tiene que iniciarse con la reducción del valor de las acciones de quienes estuvieron hasta la fecha y la incorporación de nuevos accionistas o inversores que diversifiquen la propiedad y que hagan que esto no vuelva a ser nunca coto privado de nadie”.
Por último, tras la reunión mantenida entre algunos directivos de la APARO, se preguntó a Manolo si creía que la Asociación podía cambiar su objetivo inicial con la cesión de acciones de los aficionados: “Estoy convencido de que la APARO sigue convencida de que lo fundamental en el Club es llevar a cabo la operación acordeón. Otra cosa es que puntualmente algunas de las personas que están en estas reuniones entiendan que puede ser positiva la presencia de determinadas personas. Pero estoy convencido de que todas las representaciones que se recojan a través de la APARO son única y exclusivamente con la finalidad de la operación acordeón”.